2019年4月18日

慰安婦問題で 読者に誤解を与えるような社説を書く琉球新報

強制連行(きょうせいれんこう)
ひとを強制的に連行すること
。連行とは「本人の意思にかかわらず、連れて行くこと」を意味する。日本語では拉致や勾引と混同して使用される場合がある。

広義の強制連行
民間人による就職詐欺のケースも強制連行に含め朝鮮半島や台湾で慰安婦の強制連行が行われたのは事実であるとするもの、このように拡大された定義を「広義の強制連行」と言う


琉球新報
<社説>慰安婦文書提出 「強制連行」の事実認めよ
2017年4月18日 06:02
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-480554.html

旧日本軍の従軍慰安婦の強制連行について日本軍の組織的関与を裏付ける文書19件が、国立公文書館から内閣官房に2月に提出されていたことが分かった。これらの資料を基に、政府は旧日本軍による従軍慰安婦への強制連行の事実を認め、改めておわびと反省を表明すべきだ(略)林博史関東学院大教授らが日本軍の強制性を裏付ける資料を発見してきた。その一つが今回の19件に含まれる「バタビア裁判25号事件」資料である。 1947年8月、オランダ軍がBC級戦犯を裁いたインドネシア・バタビア(現在のジャカルタ)の軍法会議で日本海軍兵曹長が懲役12年の判決を受けた。この元兵曹長が62年、法務省の調査で「(慰安婦として)現地人など約70人を連れてきた」「他にも約200人を部隊の命で連れ込んだ」と証言した。強制売春が戦争犯罪に問われることを恐れ、住民の懐柔工作に多額の軍資金を使った隠蔽(いんぺい)工作も生々しく語っていた。 19件の文書は、河野談話の時点で法務省が所蔵していた。軍による強制性を明確に示し、談話を裏付けており、07年閣議決定を否定するものだ。 不都合な事実を無視しては、国際社会の批判にも歴史の批判にも耐えられない。政府は今回の資料を基に謙虚に歴史に向き合い、閣議決定を見直すべきである。

反論 反証

日本軍の組織的関与を裏付ける文書19件が、国立公文書館から内閣官房に2月に提出されていたことが分かった

以前より 国立公文書館にこれらが保管されていることは 周知の事実であり
いまさら 社説で扱う意味が分からない

政府は旧日本軍による従軍慰安婦への強制連行の事実を認め、改めておわびと反省を表明すべきだ。
そんな事実はない(笑)

その一つが今回の19件に含まれる「バタビア裁判25号事件」
バタビア裁判25号事件 とは スマラン慰安所事件 のことである
スマラン慰安所事件とは 
日本軍占領中のインドネシアで日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人(南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊)がオランダ人女性を監禁・強姦した事件
よって 日本軍の関与はあったが それはごく一部の隊であり 日本軍全体で行った行為ではない事は 戦後 行われたオランダ軍の国際軍事裁判で間接的に証明されている!


不都合な事実を無視しては、国際社会の批判にも歴史の批判にも耐えられない。政府は今回の資料を基に謙虚に歴史に向き合い、閣議決定を見直すべきである。
琉球新報・沖縄タイムスには言われたくない(笑)


---